对哪个法院的管辖权异议在法律上是主观的:管辖权异议是诉讼过程中非常常见的情况。如果要提出管辖权异议，最好按照相关规定提出管辖权异议，那如何提出管辖权异议？管辖权异议可以申请再审吗？法律的主观性:根据我国的法律，刑事案件的管辖有哪些法律规定？被告提出管辖权异议，原告该怎么办？主观法:当被告提出管辖权异议时，法院收到申请后应先进行审查，然后作出书面裁定:异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，裁定驳回，案件继续审理。
1、收到起诉状后几日内可以提出管辖权异议
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提交答辩状。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。管辖权异议应当在答辩期届满前提出。具体而言，应当在收到起诉状副本之日起15日内提出。如果双方在15天内没有对管辖权提出异议，或以书面或口头形式表示接受法院的管辖权，
没有权利再提出这样的要求。1.管辖权异议何时提出？管辖权异议应当在答辩期届满前提出。具体而言，应当在收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内未提出管辖权异议，或以书面或口头形式表示接受法院的管辖权，则视为当事人自愿放弃提出管辖权异议的权利，无权再次提出此类请求。法律依据:《民事诉讼法》第一百二十七条。人民法院受理案件后，
2、被告提起管辖权异议原告怎么办
法律的主观性:当被告提出管辖权异议时，法院应先对申请进行审查，然后作出书面裁定:如果异议成立，将裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，裁定驳回，案件继续审理。最后，如果当事人对法院的异议裁定不服，可以在收到裁定之日起10日内提出上诉。向受理的人民法院申请管辖权异议。法院之间的纠纷，应当提交共同的上级人民法院解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条管辖权异议和被申请人管辖权人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
异议成立的，责令将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人对管辖未提出异议并应诉的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反分级管辖和专属管辖规定的除外。法律客观性:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。
3、管辖权异议可以申请再审吗
法律主观性:根据我国法律规定，不申请再审主要有三种原因。1.在法律依据上，2008年的审判监督程序司法解释将其限定在违反专属管辖、专门管辖以及其他严重违法行使管辖权的案件。2012年修改法律时删除了这一再审理由，这也成为裁定管辖权异议不予再审的立法依据。
但就起草技术而言，列举不服或驳回起诉的裁定，实际上排除了其他裁定。考虑到管辖权异议的救济已经有了一审程序和二审程序的保障，从程序稳定性来说，允许申请再审这类裁定会严重耽误诉讼，如果实体判决有错误，可以通过申请再审判决来救济，所以最终没有规定这类裁定可以申请再审。
4、发回重审提出管辖权异议
法律的主观性:1。案件发回重审原则上不允许提出管辖权异议，但符合下列条件的，应当允许被告人提出管辖权异议:原审程序错误或者原审程序和事实错误的；发回重审是一审法院程序错误造成的；程序错误与管辖权异议之间存在必然的因果关系。二、根据我国民事诉讼法第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
异议成立的，责令将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人对管辖未提出异议并应诉的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反分级管辖和专属管辖规定的除外。《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十九条第一款规定，第一审法院没有管辖权的案件，不得指令第一审法院再审。《民事诉讼法》第二百零七条规定，再审程序一旦启动，将恢复到以前一审的程序，按照一审的要求再次向被告送达应诉材料，允许被告提出管辖权异议。
5、民事诉讼提出管辖权异议的期限
法律的主观性:1。《中华人民共和国民事诉讼法》关于当事人对管辖权提出异议的规定民事诉讼法第一百二十七条，当事人对管辖权提出异议，应当在答辩期间提出。民事诉讼法规定:“人民法院应当自立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当自收到起诉状之日起十五日内提交答辩状。”可以看出，当事人应当在答辩期内提出管辖权异议，具体是在收到起诉状副本之日起15日内。
6、管辖权异议向哪个法院提出
法律主观性:管辖权异议是诉讼过程中非常常见的情况。如果要提出管辖权异议，最好按照相关规定提出管辖权异议。那如何提出管辖权异议？第一，向哪个法院提起管辖权上诉，向哪个法院提起管辖权上诉。如果你对这个决定不满意，你可以向上一级法院上诉。第二审案件应当在立案之日起30日内作出终审裁定。当事人对管辖权异议裁定不服的，可以在裁定送达后十日内提出上诉。当事人上诉的，第二审人民法院应当依法作出裁定。
2.管辖权异议成立时，法院是如何处理的？1.法院对管辖权异议进行审查后，认为异议成立，即移送有管辖权的法院。如果有两个或两个以上有管辖权的法院，则由法院依职权移送其认为适当的法院。这种做法受到了理论界的批评，认为这种做法剥夺了原告选择管辖法院的权利，也违反了民事诉讼由原告提起的原则。
7、民事诉讼法管辖权的规定
民事诉讼法规定了民事案件的管辖原则，根据诉讼标的、被告住所地或者诉讼地设立不同的管辖法院，明确了异议和分别审判制度。民事诉讼法是我国民事诉讼的基本法，对管辖权的规定意义重大。根据民事诉讼法的规定，民事案件的管辖主要包括以下几个方面:1 .诉讼标的管辖原则:诉讼标的是指当事人申请法院保护的地点，原则上应由当地基层人民法院管辖。
3.分级审判的特别管辖规定:涉及金额较小的民事案件可由基层法院一审审理，涉及金额较大或涉及国家和群众利益的重大民事案件可由高等法院一审、二审审理。同时，民事诉讼法还规定了异议和分别审理制度。当涉及管辖权争议时，当事人可以提出管辖权异议，由相关法院就管辖权问题作出裁决。此外，当多个对象需要在不同法院进行诉讼时，法院可以根据情况进行区分。
8、人民法院管辖权的规定
法律的主观性:在现实生活中，为了便于解决可能发生的纠纷，双方当事人往往会事先约定管辖法院，但法律对约定管辖有严格的限制，并不是当事人可以自由选择的。希望对大家有帮助。一、关于法院管辖权的最新规定。民事诉讼法第三十七条有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定。人民法院之间因管辖权发生的争议，由争议双方协商解决；协商不成的，报请他们的共同上级人民法院指定管辖。
下级人民法院认为自己管辖的第一审民事案件需要由上级人民法院审判的，可以报请上级人民法院审判。3.《行政处罚法》第二十一条规定:“对管辖有争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。”所谓管辖权争议，是指两个或两个以上机关或组织在实施某项处罚时，相互推诿或争夺管辖权的现象。
9、案件管辖的法律规定
办理刑事案件，需要了解具体的程序。刑事案件的管辖是指案件的审理由地方法院负责，不同的刑事案件由不同辖区的法院负责。那么法律对刑事案件的管辖有哪些规定呢？下面给大家详细介绍一下。1.刑法对刑事案件的管辖有哪些规定1。公安机关直接受理的刑事案件刑事诉讼法第十八条第一款规定:“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
自诉案件就是这样。二是指依照法律规定应当由其他机关或者部门立案侦查的刑事案件，这类案件包括: (一)人民检察院依法管辖的自侦案件；(二)国家安全机关依法立案侦查的危害国家安全的案件；(三)军队内部由军事保卫部门依法立案侦查的案件；(四)依法被立案侦查的罪犯在监狱内犯罪的案件。公安机关立案侦查的案件，由犯罪地公安机关立案侦查，如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为合适，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。