别人欠我钱的电话录音算证据吗？主观法:电话录音、手机短信、手机摄像头等。可以在诉讼中作为证据，但还是有一些限制，手机总召回能否作为证据可以，但以下三种情况的电话录音不能作为法定证据，手机里的录音能不能做成证据？法律分析:可以作为证据，电话录音是有效证据吗？法律分析:如果电话录音符合相关规定，可以作为证据。
1、电话录音有法律效力吗?
如果电话录音具有法律效力，录音可以作为一种证据，符合证据的条件就具有证据效力。电话录音属于视听资料，但不是通过非法手段获取的。电话录音证据应该是合法的，其内容没有侵犯他人隐私，是通过合法手段获得的，所以属于合法证据，具有法律效力。任何证据都具有一定的法律效力，除非是非法取得或者被认定无效。一般的电话录音都可以作为证据，所以电话录音可以作为证据，但是需要有一定的时限和规范性。
如果打电话后及时申请司法鉴定并出具公证书，这个电话证据就具有法律效力。电话录音必须充分体现权利和义务的内容。如果是欠款，那么录音要让债务人充分说出欠款的具体数额和来龙去脉。最好把金额具体到一个地方。越具体、越准确，法律效力越高。电话录音必须真实完整，录音内容未被篡改、编辑或伪造，任何修改或编辑的电话录音将被视为无效。
2、电话录音是否可以作为法律证据
电话录音在诉讼中可以作为证据，但只有满足一定条件才能得到法院的支持。具体情况如下:1。在提供电话录音等证据时，应提供当时用于录音的载体；2.录音不得侵犯他人隐私。通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得证据的，法院不予认可，也就是说，在完全召回的同时，不得侵犯他人隐私；3.电话录音中要清晰还原事实，录音中必须显示对方的姓名和事情的原因。
如果对方对录音资料提出质疑，并提出足够的证据予以反驳，那么录音证据就失去了证明力；没有足够证据反驳的，法院应当确认录音证据的证明力。证据是指按照诉讼规则认定案件事实的依据。证据应该客观存在。伪造或毁灭证据是违法的，应该受到法律的追究。
3、关于通话录音作为证据的问题
关于全部召回作为证据的问题，你说的录音在中国属于视听证据，中国大陆的法定视听证据不能作为定案的依据，必须有旁证支持。一般贷款案件分析，如果梗只拿录音材料作为证据起诉对方，很有可能败诉。最好有书面借条或书面付款凭证，如银行转账记录、收据等。但有一个例外，就是你只是把录音作为证据，在庭审中对方承认向你借钱，那么法院就会认定双方都借钱的事实。
4、我未经对方同意的手机通话录音可以作为法庭证据吗
我的手机总召回可以不经对方同意作为法庭证据吗？未经对方同意的全部召回可以作为证据。原因如下:1。录音是一种视听资料，是民事诉讼法规定的一种证据，可以作为证据使用。2.只要不是通过窃听或者其他非法手段录制的，即使录制前没有取得双方同意，录制的声音仍然是合法的，仍然可以作为证据使用。民事诉讼法第六十三条中的证据包括: (一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。
希望能帮到你。如果你满意，请帮我采纳。谢谢大家！手机总召回能否证明雇佣关系可以作为法庭证据？普通录音容易编辑修改，没有法律效力。需要安装专业合法有效的全面召回软件，启动应用商店搜索软件“手机公证”。安装此软件后，可以使用本地手机号码注册。注册后可以双向总召回，录音机功能存储在云平台(保证手机不会被误删)。存储在云端的录音音质清晰，具有较高的法律效力，录音不易丢失。
5、别人欠我钱电话录音算证据吗
法律的主观性:电话录音、短信、摄像都可以作为诉讼证据，但还是有一定的限制。一是电话录音、手机短信、手机摄像头等。应尽可能保留原始载体:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第二十二条规定:“侦查人员调查收集计算机数据或者录音录像等视听资料时，应当要求被调查人提供相关材料的原始载体。提供载体原件确有困难的，可以提供复印件。
6、手机里的录音能做成证据吗
法律分析:可以作为证据。视听资料包括视听资料和视频资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等方式在电子媒介中形成或存储的信息。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第十四条包括以下信息和电子文档: (一)网页、博客、微博等网络平台发布的信息；
(3)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；(四)文件、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；(五)以数字形式存储、处理和传输的能够证明案件事实的其他信息。第十五条当事人将视听资料作为证据的，应当提供保存视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。由电子数据制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据或者其他可以显示和识别的输出介质的印刷副本，视为电子数据的原件。
7、手机通话录音能不能作为证据
是的，以下三种情况的电话录音不能作为法律证据。首先，有些电话录音来源不明，甚至触犯法律，侵犯他人隐私。其次，有些电话录音无法还原事情的真相，没有参考价值。最后，无法提供原载体的电话录音，不排除剪辑合成的概率。此时，人们将无法使用电话录音作为证据。毕竟电话录音的真实性是需要考虑的。原告把被告告上法庭后，双方都会拿出很多实质性的证据来证明自己没有违法。
但是，有些被告处于被动状态。即使他们没有违反相关法律法规，也拿不出证据证明自己是无辜的，或者没有触犯法律。此时，电话录音在真实有效的情况下，可以作为证明他清白的证据。一般情况下，由于来源不明、事物无法还原、缺少原始载体，法律保护的是各方的合法权益和隐私。当人们使用来源不准确的电话录音作为证据时，电话录音就存在侵犯他人个人隐私的行为。
8、电话录音算有效证据吗
法律分析:如果电话录音符合相关规定，可以作为证据。根据法律规定，录音资料可以作为证据，但要看情况，侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。相反，未经有关当事人同意的视听资料，不侵犯他人合法权益，不违反法律禁止性规定的，可以作为定案依据。