被告如何反诉原告以及被告的答辩和反驳的证据，积极应对原告的反诉？被告反诉原告需要证据吗？被告反诉原告需要证据。被告怀疑原告的证据怎么办？如果被告不认可原告的证据，就需要反驳，是否认可原告的证据，需要人民法院依法审查，如果被告不接受原告的证据，就需要反驳，是否采纳原告的证据，需要人民法院依法进行审查。原告如何反驳被告的抗辩？原告有权要求查看答辩状，法院应当在收到答辩状之日起的合理时间内将答辩状副本发送给原告；如果被告的答复不真实，原告应向法院提供相应的证据。
1、有关“证据反驳的问题”请高手和老师回答,万分感谢!
我没有注意到任何反驳的证据。果然就藏在反证的小角落里。我翻了一下，给出了自己的看法作为讨论。第一，从短语的分类来看，反驳证据是一个有偏向的短语；证据反驳是一个被动短语。第二，根据定义，反驳证据是“一方当事人向另一方当事人出示的证据”；证据的反驳是“一方针对另一方指出”。可见，前者是证据，是东西，；后者是行为。第三，在三本书里，反驳证据和反证放在一起比较。据我所知，反证是辩方依据实体法提出的证据(如合同关系不成立)，而反驳证据是辩方依据程序法提出的证据(如证据不符合证明规则)。
2、被告不承认原告的证据要怎么办
如果被告拒不承认原告的证据，可以请第三方，比如司法鉴定机构或者鉴定人出具的鉴定证书，出庭作证。在民事诉讼中，当事人有责任提供证据证明自己主张的事实。即提出事实的一方承担证明事实真实性的举证责任。当原告的证据不真实或者不充分时，被告可以提供证据反驳原告陈述的事实或者支持自己的事实主张。同时，在法庭审理过程中，被告也有责任对其主张的事实提供证据。
因此，被告对原告事实主张的否认、反驳或反诉，应建立在提出一定事实或有效证据的基础上。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人有责任对自己的主张提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
3、被告对原告的证据质疑怎么办
如果被告不认可原告的证据，需要进行反驳。是否认可原告的证据，需要人民法院依法审查。民事诉讼中证据审查判断的方法和技巧，巧妙运用证据交换手段，保证审判的质量和效果。同时，一般来说，由于当事人身份的不同，在文化素养、法律知识、诉讼技巧等方面存在明显的差异。
4、原告当庭提交证据,被告如何应对
对于原告当庭提交的证据，被告可以要求质证期。如果法官坚持要出庭，你可以对出示证据的时限提出异议，要求书记员记录。如果法官坚持质证，可以核实证据，慢慢质证。一、开庭注意事项一、按照传票规定的时间按时参加诉讼；第二，带上本人身份证，和其他诉讼文书一起递交起诉状；第三，带上所有证据的原件。如果有证人出庭作证，需要让证人亲自到庭，并带上身份证。第四，开庭时观察法庭记录。
2.在共同犯罪中是主犯还是从犯。3.被告人在犯罪中的主观恶性。4、是否有赔偿，是否有赃物返还，是否有谅解书。5、没有自首立功，没有认罪悔罪。6.是初犯还是偶犯，有无犯罪记录。7.是否可以适用缓刑。三、被告人家属可以成为被告人的辩护人，只要犯罪嫌疑人写一份刑事代理协议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018年修订)第三十三条的规定，犯罪嫌疑人、被告人除行使辩护权外，还可以委托一至二人作为辩护人。
5、被告反诉原告需要证据吗
被告反诉原告需要证据。反诉与原告提起的诉讼是一样的，只是原告和被告的身份互换了，必须提供基本的证据来证明自己的主张。如果被告不接受原告的证据，就需要反驳。是否采纳原告的证据，需要人民法院依法进行审查。民事诉讼中被告如何反诉？民事诉讼被告可以在诉讼过程中直接提起反诉。反诉条件如下:1。反诉只能由被告向原告提起，其他诉讼当事人之间不存在反诉关系；2.反诉必须向受理此诉的法院提出，否则可能是起诉而不是反诉；3.反诉必须在法院受理本诉讼后、法庭辩论终结前提出，不属于前后反诉；4.反诉请求和事实理由与本次诉讼有关，存在法律上的联系。否则将单独起诉，不能一并审判。
6、原告如何反驳被告答辩状
原告应诉行政诉讼答辩状的流程:原告有权要求查看答辩状，法院应当在收到答辩状之日起的合理时间内向原告发送答辩状副本；如果被告的答复不真实，原告应向法院提供相应的证据。原告起诉状副本将送达被告，被告答辩状副本将送达原告。人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提交答辩状。答辩书应当写明被告人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所和联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。
被告不提交答辩状的，不影响人民法院的审理。被告答辩状的写作方法:写明被申请人、理由、物证名称、年龄:“上诉人XXX案。(1)开头应写明“民事答辩状”或“民事上诉答辩状”，右下应写明被申请人×××。(2)抗辩理由是抗辩的主要部分，以下是对抗辩理由的说明。如被告或被诉人是公民，应写明被诉人姓名，现提出“答辩如下”字样，并提出相反事实。
7、被告如何反诉原告
被告出示了辩护和反驳的证据，积极回应原告。在民事诉讼中，如果被告反诉原告，那么被告就成为反诉的原告。本诉讼被告以本诉讼原告为被告，向上诉法院提出与本诉讼相关的独立反诉。因此，作为原告，应当针对对方的反诉和证据提出抗辩和反驳的证据，积极应诉。据此，被告反诉后，被告将被视为新诉讼的原告。
即反诉与本诉讼当事人相同，但诉讼地位互换；3.反诉必须与本次诉讼的诉讼标的或案由相关。被告可以对本诉讼原告提起反诉，也可以基于与本诉讼相同的事实追加案外人作为共同被告，但本诉讼其他被告不能作为反诉，向本院提起反诉，本院有管辖权，反诉不得违反专属管辖的规定。